Faz um bom tempinho que não se tem visto um notícia boa para o Playstation 3. O console da Sony vem sendo atacado constantemente pelo seu alto preço e pouco retorno financeiro, além amargar a terceira colocação mundial na guerra dos consoles. O Wii ainda lidera, seguido pelo XBox 360.

Está bem que o Wii conquistou os jogadores casuais, e não pode ser considerado um concorrente direto para a Sony, e a caixa da Microsoft ainda vive à sombra de suas falhas de produção. Muitos consumidores estão fugindo dele devido ao medo das 3rl, problema que parece ter sido solucionado à custa de outros defeitos. No entanto, a base ainda é maior que a do PS3.

No inicio de junho, a Activision, uma das maiores empresas do mercado, afirmou que estava muito preocupada com os rumos que a Sony estava dando a seu console. Segundo a empresa, o alto custo de produção dos jogos do PS3, juntamente com o alto preço de venda, tanto do console quanto dos jogos, está fazendo com que o retorno financeiro seja mínimo. No fim da entrevista, dada ao Gamespot, a Activision anunciou que se as coisas não mudarem rápido, ela poderá abandonar o console.

Agora, no inicio da semana, um site de Taiwan – fonte tão confiável quanto os produtos feitos por lá – anunciou que a Sony já fechou contrato para a produção de um PS3 Slim. Até aí, nada de surpreendente, já que o tamanho do atual console é mesmo um problema. A novidade mesmo é que os primeiros modelos já estariam a venda no final deste mês. A Sony estaria desesperada para aumentar as vendas, e o novo modelo seria determinante para isto. Acompanhada desta informação, surgiu o boato de uma grande redução no preço do PS3 pode chegar a partir de agosto.

Não melhorando a onda de notícias sobre a Sony, um levantamento do NPD Group mostrou que dos títulos produzidos pela própria empresa, apenas Resistance: Fall of Men teria superado a marca de 1 milhão de cópias vendidas. Outros grande títulos, como Little Big Planet, Killzone 2 e Uncharted – todos sucesso de crítica – teriam emperrado na marca entre 500 mil e 750 mil cópias.

Essa é uma funcionalidade que muitos provavelmente sempre quiseram ver no gmail. Com a evolução de sistemas do Google vistos no Google Docs, Google Reader e até mesmo no falecido Google Notebook, ficava me perguntando como que o Gmail ainda não tinha drag and drop, visto que até o Yahoo! tem isso.

Mas a espera chegou ao fim! No Gmail agora é possível arrastar suas mensagens para as labels, sem a necessidade de usar caixas de seleção e afins. É uma evolução e tanto na usabilidade do sistema, que acredito tornará o Gmail ainda mais produtivo (ou não).

Porém, pelo que pude perceber, essa modificação ainda não está disponível para todos os usuários do sistema, que provavelmente será “distribuido” aos poucos dentre todos. Portanto, se não estiver com essa funcionalidade habilitada, não chore. Logo ela virá. ;)

Abaixo seguem screenshots exemplificando:

Primeira notificação, ao entrar na conta para avisar da mudança (imagem retirada do post da Mac Magazine, porque eu esqueci de tirar screenshot!)

Movendo mensagens selecionadas para uma label

Movendo a label para alguma mensagem

Ao clicar em “More”, o restante das suas labels aparecem, para que seja possível manipulá-las também

Em setembro de 2008 eu fiz a primeira comparação entre os navegadores,  logo no lançamento do Google Chrome Beta.  Na época, eu comparei os seguintes navegadores:  Mozilla Firefox 3.0.1, Microsoft Internet Explorer 7.0, Google Chrome 0.2, Safari 3.2, e o Opera 9.52 , agora vou comparar as versões atualizadas deles.

Hoje, acabei de terminar a segunda comparação, bem mais completa, e com os browsers mais recentes e suas versões finais.

Para ler a comparação completa, clique aqui.

Após muito aguardar, está (finalmente) disponível o novo episódio do podcast do Wii are Nerds!

Contando com a participação do Pedro Zambarda, Thiago Dias, Paulo Zambarda e eu, falamos sobre a E3 2009. Comentamos os lançamentos, novidades e novas tecnologias demonstradas na feira, como o tão badalado Project Natal e seu amiguinho imaginário “Milo”.

Espero que gostem!

 

 Podcast #2 - E3 2009 96kbps: Play Now | Play in Popup | Download (17)

 

 Podcast #2 - E3 2009 64kbps: Play Now | Play in Popup | Download (6)

Vários sites na Internet estão noticiando que amanhã, dia 30 de junho de 2009, teremos disponível a maior atualização de um software gratuito já feita esta semana, trata-se do Mozilla Firefox 3.5.

O Anúncio confirmado por uma fonte quase oficial de um primo de um amigo do cunhado da garota que conhece o cara que me contou, disse que o anúncio foi feito no 10º FISL (sim, aquele em que o Lula deu um chute no Azeredo e sua lei tosca).

Se é oficial, eu não sei, só sei que entre as vantagens do Novo Firefox, teremos um novo ícone, e várias funções novas, como a edição de vídeo no browser, suporte a HTML 5, modo pornô  navegação privada e recurso “Tab Tearing”. A Mozilla ainda quer que sua raposa supere o navegador do Google em velocidade (saberemos assim que a versão final for lançada, e eu terminar minha tão esperada Comparação entre os Navegadores 2) .

Quem não agüenta esperar, pode usar o Mozilla Firefox 3.5 RC3.

É exatamente isso o que a Electronic Arts está fazendo: “Quer nos piratear, tudo bem. Eu não ligo mesmo”.

A princípio você deve pensar: WTF?! O.o

Mas não se exaltem, essa faz parte da tática que eu considero uma das melhores contra a pirataria: Vender o jogo como um serviço, e não como um produto. Essa ideia, apesar de não ser nova, está crescendo bastante, conforme as empresas aprendem a lidar com elas.

Para se ter uma noção maior, não é como se você comprasse um jogo, mas sim uma loja. Todo conteúdo extra: novas cidades, carros, roupas, e muitas outras coisas estarão disponíveis online para comprar. Faz parte de uma estratégia nova, em que você usa o que estava contra você a seu favor.

Ou seja, o que antes atrapalhava a empresa, agora ajuda a divulgar seu produto e, por consequência, angaria novos usuários com novas intenções de compra. Ideia genial, eu diria. Mas melhor seria se eles começassem a distribuir o jogo a um preço menor ainda, ou até mesmo gratuitamente pela internet (já que vai ser pirateado mesmo), e viver do conteúdo vendido online.

Fonte: Ars Technica

O MySpace acaba de fechar seu escritório no Brasil, ou pelo menos estas são as informações iniciais. Segundo o Portal Exame, a empresa avisou todos seu funcionários, através de uma apresentação de Power Point (?) que o escritório brasileiro seria fechado.  A decisão vem logo após o site ter demitido cerca de 420 funcionários nos EUA (30% da equipe).

Por aqui, ninguém comenta nada. O escritório brasileiro tinha apenas 10 funcionários, que reportavam diretamente à sede nos EUA. Não se sabe se apenas o escritório será fechado, ou se estes funcionários também serão demitidos da News Corp. Bom, para ser mais direto, ninguém sabe de nada ainda. O MySpace Brasil prometeu soltar um comunicado hoje (23), mas ninguém tem certeza de que isso ocorrerá.

A crise no MySpace vem desde o começo do ano nos EUA, e no Brasil o site de relacionamentos corre sérios risco de perder a terceira posição, ameaçado por um crescimento espantoso do Facebook.

A verdade é que o MySpace apostou em um sistema muito restrito de rede social, priorizando a música, abrindo caminho para bandas. Embora ele ainda seja muito utilizado por elas, o usuário comum tende a preferir outras opções, com maior variedade e facilidade, como o próprio Facebook.

Bom, estamos no aguardo para novas informações.

Atenção, este post contém doses de críticas à fanáticos (sejam fanáticos evangélicos, ateus, ou opentards), se você não aceita opiniões diferentes das suas: NÃO LEIA ESTE POST.

Imagine você, passeando pela cidade, com uma camiseta do Iron Maiden e uma pessoa te aborda, falando que não deveria faze aquilo, que não devia usar aquilo que era coisa do diabo, que não devia usar aquilo, pois era idolatria, e Deus não permite adorar ídolos e tudo mais. Talvez você já tenha passado por situação parecida, pois bem, você conheceu um fanático.

Na informática, o tipo de fanático que aterroriza os usuários de fóruns é o Fanático OpenSource, que prega a Liberdade de Software, esse fanático se torna Chato, e acaba queimando todo o movimento Open Source.

Acontece com todo mundo que entra para um novo mundo, e acaba se inundando de novas informações, seja uma religião, seja uma filosofia, seja um modelo de software, aquela febre, aquela tendência a levar outras pessoas para o que elas acham que é o melhor dos melhores, mas que conheceram apenas à alguns dias.

A Maioria das pessoas acaba deixando o fanatismo depois que vê que sua filosofia tem falhas, e continua acreditando naquilo, mas não tenta converter os outros. Acontece muito com evangélicos, que quando são recém-convertidos, tentam converter todo mundo com argumentos que nem eles entendem direito (eu confesso, eu me divirto com eles :P), e após algum tempo na Igreja, acabam se tornando pessoas normais (entenda não-fanáticas) mas com uma crença diferente daquela de quando eram não-evangélicas. Com o Linux e OpenSource acontece algo parecido, quando o garoto tá fazendo um curso técnico, lá com seus 16 anos, e vê um “mundo livre”, ele fica querendo converter todos os amigos não-geeks dele para a filosofia OpenSource. Mas quando descobre que o Linux/OpenSource ainda tem que caminhar um pouco até chegar onde estão os softwares proprietários, como o MsOffice, Adobe Photoshop etc. vai algum tempo, então, os que não voltam para o Windows (isso sem contar aqueles que não largam o Windows, mas fazem campanha pro Linux), se tornam usuários Linux não-fanáticos e acabam contribuindo para o projeto FOSS.

Existe também uma pequena minoria, que acaba acabando com a imagem do FOSS (e das Igrejas) são os fanáticos perpétuos, aqueles que colocam uma tapa, igual a de cavalos, e só vêem o que querem ver (ou o que ensinaram essas pessoas a verem), Não falo do Edir Macedo ou do Stallman, mas sim de pessoas que seguem eles como se fossem um deus. Esses, não valem seu esforço.

Para identificar um fanático, é só conversar com ele e ver os argumentos, sempre são vazios. Um dos argumentos mais usados pelos fanáticos FOSS é o fato do Software ser livre. Oras patavinas, se a idéia de ser OpenSource é ser livre, por que eu posso livre para usar Windows? É o mesmo bolodório que os evangélicos usam: Windows Livre Arbítrio, mas se eu tenho o Livre Arbítrio posso acreditar no que eu quiser, certo? Outro argumento é a grande auto-afirmação, segundo alguns psicólogos, esta é uma forma de fixar a crença em algo que ele não tenha plena certeza, ou seja, se o fanático fica falando que Deus Existe (ou que Deus não existe), falando que sua filosofia é melhor do que a dos outros, muitas vezes é por que não tem a plena certeza do que acredita.

Além desses tipos, existe um fanático, que não é fanático, mas que se faz de fanático para ganhar dinheiro em cima dos fanáticos, como é o caso do Stallman, e do Edir Macedo, por exemplo que lucram muito com o fanatismo dos fanáticos por eles. Esses são fanáticos de respeito, que merecem a admiração, pois souberam se aproveitar de uma oportunidade para criar seu mercado e serem bem sucedidos financeiramente, mas eu não discutiria religião com um deles ;)

Além dos fanáticos que eu citei, a gente pode encontrar vários tipos, Fanáticos Petistas, Vegetarianos (quem já encontrou um desses sabe como são chatos), Corintianos/Flamenguistas/Palmeirenses, enfim, usei os exemplos dos Fanáticos Religiosos por que são os mais comuns mesmo.

Sobre os problemas tecnológicos do Brasil, sobretudo das regiões menos favorecidas, entrevistamos o Deputado Estadual Assis Quintans, mas devido a problemas técnicos com nossa aparelhagem, apenas uma parte da entrevista foi gravada em Vídeo e a outra parte foi feita em áudio. Infelizmente a qualidade do áudio gravado não foi tão boa, mas nas próximas entrevistas esperamos ter um equipamento mais apropriado para a gravação.

Primeira Parte: Vídeo.

Como o áudio não ficou muito bom, eu transcrevi o mesmo para que vocês pudessem acompanhar a entrevista.

SEGUNDA PARTE DA ENTREVISTA (clique em mais para ler).

Leia todo o conteúdo desse post »