Nesse post, em que indico a razão pela qual abandonei o Linux, e por que talvez ele não vá para frente, muitos comentários vieram à tona. Muitos deles discordaram da ideia, como era de se esperar. Porém, alguns poucos apoiaram. Dentre os que apoiaram, um se destaca pela beleza do texto, e pela clareza com que expõe a sua visão, sendo ele não um geek, mas apenas um usuário comum. Um comentário como esse não pode ser deixado de lado, muito menos ignorado. Portanto, faço dessas as minhas palavras:
“Meus 5 cents.
Filosofando um pouco…, Michelangelo Buonarrotti ao finalizar a escultura de Moisés, observando a perfeição da obra, disse: “Parla Moise, parla!!”. E, ao ver que a pedra não falava, sentou uma porrada nela, deixando a imperfeição conhecida até hoje em uma de suas maiores obras primas.
Para Michelangelo, a obra dele deveria sair do mundo inerte (uma pedra) para o mundo humano. A estátua deveria falar, se comunicar com ele. Afinal, era o seu “Pai” o seu criador e, assim não ocorrendo, preferiu danificar a obra.
E daí, perguntaria o leitor: o que tem a ver o “cupido” com as calças ?
Dizer que o Windows é uma “merd*” não é menos verdadeiro do que dizer que o Linux é uma “merd*” também, tudo depende do ponto de vista.
O problema é que o Linux está desenvolvendo uma coleção de fanáticos imbecilóides, com exceções é verdade, que se perdem em argumentos e partem para o ataque. E o pior, atacam logo aqueles que lhes “alimentam”, ou seja, o usuário final.
Não sou programador, não sou da área de informática, os meus conhecimentos se resumem em apertar os botões e o computador ligar mas, entendo que o Linux, o Windows, o Mac OS e o escambau que aparecer, é feito para a grande maioria na qual me integro: os usuários finais.
Nós somos, como disse o Naftali, médicos, dentistas, advogados, motoristas, catadores de lixo e etc e, queremos apenas um sistema que funcione, sem que tenha que, praticamente ler um tratado de sistema Unix para poder instalar um Driver ou etc e ficar preocupado com bug disso, o sudo daquilo, o get tal etc. Simples assim.
Para alguns (até porque os mais sensatos fogem do fanatismo), se você não usar o Linux e não souber as malditas linhas de código (o que se alcunha de competência), você é uma besta, ou melhor, um mané como disse o discípulo de Saloth Sar em um dos comentários.
Para estes, o mundo gira ao redor do Linux e de sua suposta sapiência do S.O., como se o Linux fosse o alfa e ômega da vida. Ora, somente um pândego pensaria assim. Vocês acham que um médico ou um advogado vai deixar de se aprimorar em suas respectivas profissões para aprender scripts de Linux? Salvo como hobbie e para aqueles que tem tempo.
Respondam honestamente, se é que isso é possível para os mini Saloth Sar’s da vida e, não respondam para mim mas, para vcs mesmos. Chegando em uma clínica ou em uma banca jurídica, o médico ou o advogado diz que seu caso ele pode resolver mas, gastou horas imemoráveis aprendendo Linux mas, vai tentar dar uma lida rápida e se atualizar para poder ficar com o seu caso. Vocês ficam com o sujeito ou vão procurar outro que saiba do que está fazendo e esteja atualizado ? Nem me venham dizer que o exemplo é absurdo, até porque, segue a mesma linha do já comentado… “E se não tivesse o Windows”… Ora, se minha avó tivesse bigode não seria minha avó mas, meu avô. Faça-me o favor.
Os fanáticos sequer percebem que agindo como Trolls estão prestando um desserviço para com o Linux, afastando os incautos que, pelo menos por curiosidade, poderiam experimentar e, talvez, gostar do S.O. . E o mais triste é que arrotam uma arrogância que sequer tem fundamento, sendo no mais das vezes, praticantes do onanismo, solitários nos quartos de empregadas dos apartamentos de seus pais. Até porque, repito, os mais sensatos já sabem que se pega mais moscas com mel do que com vinagre, o que quer dizer que, não é com grosserias, chamando de manés aqueles que estão mais preocupados com o seu dia-a-dia, em especializar-se em suas carreiras e que tem plena consciência de que sistema operacional é apenas uma ferramenta de trabalho, devendo ser simples e funcional, ou seja, o usuário final. Simples assim.
Não aprenderam que o mundo não gira em torno de seus umbigos.
Nem se apercebem das bobagens que falam, repetindo tal qual papagaios as bobagens que outros (talvez até com mais propriedade de conhecimento) falaram.
Vejam só: ” Pelo menos no linux você, se tiver competência, pode tentar resolver o problema ou, se não tiver, pode pelo menos reinstalar a versão antiga que funcionava no seu caso.”
Tá bom! A culpa é do usuário final que não necessariamente é programador, analista de sistema, viciado em computador etc.
Versão antiga??? Qual, aquela que também tá cheia de bugs? Que a placa de vídeo não funciona, ou pior, que o OSS ou o ALSA ou o PULSE AUDIO não roda nem a pau em determinadas placas? Que também tem problemas de drivers, de sudo isto get aquilo e etc? Que tem o problema dos Load’s Cycle’s que f*de o HD?.
O mote desses discípulos de Saloth Sar é sempre liberdade. Mas, um momento cara pálida, que liberdade é esta que você prega? A sua? Use o linux ou morra ou, como foi escrito; “Usuário mané e burro tem mesmo é que pastar e ser roubado mesmo por um hacker que capturar a senha do banco dele.”.
Mané por quê? Burro por quê? Pastar e ser roubado por quê? Porque prefere usar o Windows?
É por frases como esta que o Bill Gates está multimilionário e ficará mais ainda.
Os acéfalos, sequer percebem que o “aproach” que utilizam afasta todo mundo, inclusive aqueles que tinham alguma inclinação em utilizar o Linux.
Ora, liberdade não pressupões escolha? E em se tratando de sistema operacional não pressupõe, antes de mais nada, escolha do sistema que melhor lhe aprouver?
O mote mais sensato não seria “Use o Linux ou o Windows, seja livre, escolha qual dos sistemas mais se adapta à você, até porque, liberdade pressupõe escolha.”?
É isso ai, estes discípulos mal acabados de Saloth Sar é que terminam afastando aqueles que, pelo menos por curiosidade inicial, experimentariam o Linux.
O Linux só progrediu muito nestes dois últimos anos, em termos de fatia de mercado, em função das bobagens do XP (mais propriamente do I.E.) e da grande cagada que foi o lançamento do Vista cheio de firulas e problemas. Porém, a hora é de manter mercado, pois, parece que o 7 veio corrigindo muitos dos problemas do Vista.
Enquanto isto, toque o realejo maestro…”
Fernando Almeida – Link para o comentário
Espero que essas palavras ajudem alguns a entender o que realmente acontece no Linux, e o que é necessário melhorar para que o S.O. possa crescer e conquistar o que tantos querem: o usuário final. Seja ele Geek ou não.
Nenhum post relacionado.


Bom, eu me sinto livre!
Uso Linux Ubuntu Server, Windows Vista e Mac OS 10.5.
Todos funcionam muito bem.
Sou programador Linux, mas prefiro o ambiente Windows para criar os programas. hahaha!
Linux é realmente muito bom mesmo.. quando se sabe o que está fazendo!
Consigo fazer coisas fantásticas com Linux. Aqui do meu Windows, acesso, via PuTTY, o meu servidorzinho local (máquina muito antiga). Este pequeno terminar aqui no Windows me torna muito mais produtivo, porque certas ferramentas GNU são muito superiores quando rodadas diretamente no ambiente Linux.
Eu sou do tipo que não fica reclamando dos sistemas, se não funciona alguma coisa procuro outra forma de faze-la ou uma alternativa mais simples. Contornar problemas sem reclamar é a melhor solução, afinal, ficar falando mal não nos trás muitos amigos, mas sim inimigos. ;) E o pior: O problema não costuma se resolver assim, só porque reclamamos dele. Grande exemplo disso é o caso do Internet Explorer 6, que ainda está aí, atrasando o avanço da internet. =\
O Mac OS eu gosto por causa de certos programas da Apple, principalmente pra editar vídeo, audio e imagem.
Mas a Microsoft, com essa nova linha de programas Expression, está atendendo muito bem minhas necessidades como designer. Aos poucos Microsoft está deixando o Windows mais aberto com esses esquemas de codeplex.com. E Mac OS já é em grande parte OpenSource.
Se tem uma coisa que eu sei sobre o futuro é esta: O Futuro é aberto. :D
Uma dica que dou para o pessoal ai: Cada um no seu quadrado. Vamos parar com essa Guerra de sistemas operacionais. :P
Concordo com Fernando Almeida quando ele diz que *Liberdade* também pressupõe liberdade de escolha de S.O., mas não acho que chamando o pessoal de acéfalo vá ajudar em alguma coisa e sim acabará criar mais intrigar. Tem que ser diferente deles!
Valew Naftali. =]
Abraço,
Nic
Aí nic. Se um dia o pessoal do Linux parasse de levantar a bandeira Viva La Revolucion e resolvesse fazer algo realmente usável o Linux teria como superar o Windows, em número de usuários.
Li todo o texto e, na dúvida, fui buscar o início da conversa. Sou administrador de empresas e já tentei por várias vezes implementar o linux, sempre tendo vários problemas que demandavam um tempo considerável para tentar arrumá-lo, sempre sem sucesso, motivo pelo qual desisti definitivamente.
O resumo do texto é que vc somente é livre se puder escolher, inclusive o SO melhor para vc.
A dica dele no final é pura administraçã. Mantenha a “fatia de mercado” que vc tem, melhore o seu produto e busque mais um pedaço. Show de bola.
Quanto ao acéfalo pior foi o que disse o ufalinux (Usuário FAnático do LINUX) no blog inicial. Estes caras atacam sem a menor piedade e, se vc não tem sangue de barata danou. Acho até que foi pouco.
A sacada do nome verdadeiro de Pol Pot foi d+
Valeu pelo texto, é pura verdade
Joca
Concordo em gênero e grau XD
Mas sabe uma coisa que eu acho foda? O Windows sempre tem uma seção chamada “Ajuda” que, na prática, não ajuda em porra nenhuma XDDDDDDDD
Ele funciona bem por um número enorme de usuários, por uma lógica bem direcionada ao usuário final e por ter copiado o esquema de janelas láaaa atrás. Ponto.
O problema, que eu ainda acho, é que o Linux tem a oportunidade de virar essa mesa. Se ele anda te irritando agora, Naf, imagina mais anos atrás, quando tudo dependia do código? Ele pode melhorar? Então, é nisso que eu cutuco.
Não deixa de ser parte do presente, sem querer fazer previsões.
Bem!
Eu sou usuário Ubunteiro…
…nunca me senti livre como todos aqueles pregavam. Pra falar bem a verdade, me sinto mais aprisionado em muitos requisitos, principalmente com programas que em Windows eu fico bem mais a vontade, e também com configurações que me deixam possesso (a cada versão lançada, alguma coisa no meu PC deixa de funcionar) e nada pra fazer melhorar isso.
Isso é um grande empecilho, é verdade.
Mas por outro lado, a liberdade que o linux não dá é recompensada com o prazer diferente que ele proporciona.
Coisas que no Windows não tem (ou não tinha) como reconhecer os drives diretamente, mexer com sua interface gráfica ao seu gosto…
Mas é verdade, embora o Linux tenha melhorado bastante nos ultimos tempos, ele tem muito que melhorar ainda. Como já foi citado: quem gosta da interface do aMSN? Tá na cara que um programa daquele foi feito “nas coxa” e vive dando pau.
Estou aprendendo o máximo que puder para ajudar a melhorar o sistema.
Se um dia alguém vier falando que Linux é horrivel, eu concordarei em partes, mas direi: “Estaremos fazendo o máximo pelo bem estar dos clientes.”
apenas isso.