Ontem pedi para instalar o terceiro browser em meu computador da empresa. E eu uso os três ao mesmo tempo. Para o e-mail corporativo, já que é do Google, uso o Chrome que é aparentemente mais rápido. A ferramenta base do meu trabalho foi desenvolvida há alguns anos atrás e só funciona no Internet Explorer. Por último, a abertura de chamados do helpdesk usa um sistema que só roda no Firefox. Isso me fez refletir sobre a computação em nuvens e a falta de padrão nos browsers.

Na faculdade eu aprendi que, não importa quão simples é a sua página na internet, você tem que testá-la nos principais browsers. Isso foi em 2000. Ainda hoje, 9 anos depois, não existe a certeza de que um site vá funcionar em qualquer lugar. O padrão existe, mas também existe uma falta de vontade em seguí-lo. Quem desenvolve os navegadores quer cada vez mais lançar novos recursos e acaba não se preocupando com isso. Parece que esquecem do usuário que gosta de simplicidade.

O futuro, dizem, é da computação em nuvem. As ferramentas que você precisa estarão em servidores, não no seu computador. Agora, se você acha que poderá usar qualquer caminho para chegar a elas, está enganado. Eu acredito que pode acontecer inclusive o contrário. Para dar força aos seus navegadores, as empresas podem querer desenvolver serviços em nuvem específicos para os seus browsers. Seria algo do tipo: se você quer usar o Office pela web, tem que ter o IE. Se quiser usar o Gmail, melhor pegar o Chrome. Baixar músicas no iTunes ficaria melhor pelo Safari. É tão difícil acreditar que isso acontecerá?

Até um tempo atrás, eu achava que a internet tinha um espírito comunista, em que tudo era para todos. Hoje sei que as empresas estão apenas aprendendo como controlar o conteúdo. Nesse caso da guerra dos browsers, para elas não importa se você teve que instalar a contragosto apenas para conseguir utilizar um serviço. Só importa que você use o software delas. Como sou sonhador, espero que esteja errado e que um dia esse padrão seja respeitado.

Nenhum post relacionado.

Em setembro de 2008 eu fiz a primeira comparação entre os navegadores,  logo no lançamento do Google Chrome Beta.  Na época, eu comparei os seguintes navegadores:  Mozilla Firefox 3.0.1, Microsoft Internet Explorer 7.0, Google Chrome 0.2, Safari 3.2, e o Opera 9.52 , agora vou comparar as versões atualizadas deles.

Hoje, acabei de terminar a segunda comparação, bem mais completa, e com os browsers mais recentes e suas versões finais.

Para ler a comparação completa, clique aqui.

Nenhum post relacionado.

Até agora, gostei dos recursos de customização. Parece que a Microsoft aprendeu que existem outros desenvolvedores que não são ligados a Microsoft, afinal, logo que você instala o navegador, ele pergunta qual o mecanismo padrão de busca que você quer utilizar.

Os aceleradores também são muito interessantes, consistem em copiar o texto para um site predefinido automaticamente.

Outra coisa interessante é que a Microsoft viu que existem outros navegadores: Opera, Safari e Firefox (Chrome não!) e importa os favoritos deles.

Agora, a Microsoft devia tentar fazer um navegador mais compatível com os padrões WEB, e mais leve! Aqui ele consumiu 140MB com 1 aba aberta…

Pra finalizar, alguns Screenshots:

Instalação simpática:

Depois das atualizações:

Mudando a postura para algo “Google Like”:

Consumo de memória:

Nenhum post relacionado.

Dizem que ele está melhor e mais rápido que o IE 7.0 e que o IE 6.0 (aquele bug que acessa sites) e ainda tem muitos outros recursos, um deles é deixar as abas coloridas.

Estou baixando-o, mas como a Internet aqui em Monteiro anda a passo de tartaruga manca eu ainda não tive contato com o novo IE. (assim que possível sai um Review)

Nenhum post relacionado.

WTF? O.o (Clique para aumentar)

Segundo rumores, a Microsoft está tramando uma grande campanha publicitária para o lançamento do IE 8. A empresa quer que as pessoas adotem o browser (duh!), e para isso está trabalhando junto com parceiros para fazerem sites completamente compatíveis com o novo browser (que a mim não impressionou em nada até agora).

O trabalho já está sendo feito por grandes empresas do ramo internético, que parece ser até agora uma das maiores campanhas já tomadas por causa de um browser, podendo ser maior do que a campanha feita pela Mozilla para promover o lançamento do Firefox 3.0.

Será que a Microsoft vai conseguir dar a volta por cima, e conseguir voltar a subir no número de usuários? Bom, se depender de mim, não.

PS.: Não vai precisar de verificação de Windows Original para instalar (pelo menos segundo os rumores). Será que a M$ está voltando atrás? Ou será por que em windows original não instala, como a versão beta na imagem acima?

Nenhum post relacionado.

Agora uma coisa que acho interessante: Se a Microsoft fizesse algo parecido, teria muita gente falando mal dela ( inclusive eu ), mas como é o TODO PODEROSO Google, aquele que tudo vê, isso é apenas ‘engraçado’.

Isso mostra como a forma como a empresa se apresenta e se porta ao longo de sua história influencia na forma como seus consumidores irão reagir às suas ações. A Microsoft, por se portar de forma ‘arrogante’ (sim, estou exagerando), quando comete erro causa uma revolta indignação raiva cólera desagrado descontentamento muito maior do que quando a Google comete um ‘erro’, pela forma como ela apresenta sua imagem ‘brincalhona’ , os erros cometidos por ela parecem mais com um jogo do que um erro de propriamente dito, quem não acha engraçado o ‘Bad Bad Server No Donuts For You’ ou o ‘Ops…’

Mais uma lição que a Google nos ensina. =D

Posts relacionados:

1. Quem tem medo do Google Sidewiki? Em um primeiro momento achei uma tecnologia bacana e, como...

Atenção sobre o Chrome: Por estar em versão beta, alguns bugs podem ser observados por alguns usuários.

Condições técnicas:
Notebook CCE, Core 2 Duo, 2GB, Windows vista.
Internet: A pior possível =P (Variando entre 64kbps e 400kbps, na real varia entre 14kbps e 350kbps, depende do humor do provedor e do local onde eu acesso :P)
Testei pessoalmente os 5 navegadores, durante alguns dias como usuário comum e no fim de semana fiz alguns testes de choque nos navegadores.

Informações dos navegadores:

Informações Técnicas:

Aspectos interessantes:Alguns aspectos particulares me chamaram a atenção em cada navegador, são recursos incomuns aos outros navegadores passando despercebidos pelos usuários.

Internet Explorer:
Quando a gente navega por abas no I.E. temos um menu com as miniaturas dos sites disponível, é só clicar no botão   com os quadradinhos, que abrirá uma página com os sites que você está usando. Se você clicar no segundo botão, você verá um menu com os sites.

Firefox:
Pioneiro na navegação por abas, o seu recurso mais interessante são as configurações avançadas e suas extensões. Digite About:config na barra de endereços e tenha acesso a várias configurações úteis para o seu navegador.

Opera:
O Opera é considerado pelos fãs o melhor navegador do mundo, e não é para menos, recursos não faltam nesse navegador. Ele tem bloqueio de conteúdo, Speed Dial na página inicial

Safari:
Entre os poucos recursos incomuns do Safari, o que mais eu achei diferente foi o modo Por.. digo, modo privado que ele tem, os botões MacStyle, e a possibilidade de aumentar as textareas – mérito da Engine Webkit. O Safari ainda se mostra modesto, pois mostra a possiblidade de você definir outro navegador como padrão.

Chrome: 
O Chrome é um navegador revolucionário,Tem muitos recursos que os outros navegadores ainda não tem, como gerenciador de tarefas, estatisticas para nerds, modo privado etc. O Fato de ter uma empresa como o Google (que também patrocina a Mozilla Project – do Firefox) por trás dele, que depende de um navegador rápido para rodar seus programas acaba sendo mais interessante.
[Off:] Será que a UE não vai querer processar o Google, como fez com a Microsoft no caso AntiTruste?[/off]

Vamos aos Testes

Fiz vários testes com os navegadores, como o Consumo de memória acessando sites comuns, que os usuários comuns costumam acessar em seu cotidiano.

Consumo de Memória:Fiz também alguns testes de memória, abrindo os mesmos sites, nos navegadores, vejam abaixo o resultado.
1 aba: GMAIL

2 Abas Gmail+Orkut

3 Abas Gmail+Orkut+Meebo

O Internet Explorer, tem um processo chamado ieuser.exe que fica na memória, já o Chrome, por conta de sua arquitetura, possui vários processos.

JavaScript:

Todos os testes de JavaScript conhecidos, geralmente são fornecidos por algum fabricante de navegadores, então eu criei alguns scripts simples para testar os navegadores.

Crash Test:

Nos crash tests abaixo, tentei fazer os navegadores pedirem para sair, bom, só o Safari não foi macho o suficiente para travar o processo, e o único que agüentou o tranco, de pelo menos um dos testes foi o Opera.Nenhum teste estaria completo se não tivesse os Crash tests, não é? Fiz alguns scripts especialmente para travar os navegadores. São scripts simples, mas que travam a maioria dos browsers conhecidos.

Teste 1: O primeiro teste, consiste em testar, tanto a estabilidade quanto o bloqueador de popups do navegador. O Script devia ficar abrindo várias abas indefinidamente.

<head><script>
    while(1==1) // Loop Infinito
    {
    window.open(“”); // Abra uma janela
    }
</script></head>

Obs: Rodando localmente.

Internet Explorer : Abriu 125 janelas antes (e consumiu quase toda a memória do meu pc!)
Firefox: Parou de responder
Chrome: Abriu várias janelas e travou, mas ao finalizar o processo ele fechou as janelas e destravou. As janelas abertas ficaram juntas num mesmo processo. Quando tentei fechar a aba, o Chrome parou de responder por alguns segundos, e além das abas, fechou as trocentas janelas que meu Script tinha aberto).
Safari: Apresentou uma mensagem dizendo que o Script estava querendo travar o Safari.
Opera: Parou de responder e foi fechado sozinho

Teste 2:

O segundo teste foi feito para escrever alguns números no navegador. Lembra das tarefas ingratas de quando a professora mandava a gente fazer os numerais de 0 até 100? Criei pensando nisso.Infelizmente a maioria dos navegadores teria sido reprovada na escola ;)

<body>
<script>
var x; // Declarando a variável
    while(1==1) // Loop Infinito
    {
    x++; // X = X + 1, para aumentar os números
    document.write(” – ” + x); // Escreva ” – ” e  o número X
    }
</script>
</body>

Rodando Localmente.

Firefox: Travou e o Windows ficou procurando “uma solução para meu problema”.
Safari: Apresentou a mesma mensagem de erro do teste anterior.
Chrome: Aumentou o consumo de memória do processo, mas não travou, Nem mostrou os números.
Internet Explorer: Ficou doidão :P Abriu janelas, ficou com a área de trabalho do navegador preta, e não quis fechar (só fechou encerrando o processo no Gerenciador de Tarefas do Windows)
Opera: rodou o Script sem problemas. Foi aumentando o consumo de memória conforme os números eram escritos e chegou a utilizar 57% do meu processador, mas não houve nenhuma lentidão ou travamento nas outras abas. (Por curiosidade o último número escrito foi: 2961752).

Pontos positivos e Pontos Negativos:

Chrome:

Pontos positivos: Gerenciamento de Processos (Cada aba é aberta em um processo, se travar, trava a aba) com Gerenciador de Tarefas, Corretor Ortográfico, Estatísticas para Nerds, Mais rápido
Pontos negativos: Ainda está em desenvolvimento, Alguns sites ficam tortos ou não funcionam, Não suporta extensões, não suporta gestures nem Rss.

Internet Explorer:

Pontos positivos: Interface agradável, Muitos sites só funcionam nele, variedade de plugins, e integração com o MSN, e vem como padrão no Windows Vista.
Pontos negativos: Falhas de segurança, alto uso de memória, travadas constantes, o suporte a Webstandstards é bastante falho. Demora para instalar (no WinXP)

Firefox:

Pontos positivos:  Grande variedade de extensões, baixo consumo de memória, e é bastante estável.
Pontos negativos: Não passou nos meus testes de JavaScript.

Opera:

Pontos positivos: Rápido, tem Speed Dial, Quantidade de recursos muito grande, JavaScript bastante rápido e estável.

Pontos negativos: Engine Presto deixa alguns sites tortos.

Safari:

Pontos Positivos: modo privado, corretor ortográfico. “Pede pra sair” quando um script tenta trava-lo.

Pontos negativos: Só está disponível em Inglês, demora para iniciar, Consome muita memória (mais até que o Internet Explorer), a Interface não é personalizavel e pede para reiniciar o pc após a instalação.

Conclusão:

Apesar de estar em versão de testes, o Chrome deu um banho nos seus concorrentes e provou que está aí para ficar. Pessoalmente eu recomendo o uso do Chrome por Geeks, Nerds e afins, mas para o usuário comum eu ainda recomendo o Mozilla Firefox, pois alguns sites ainda não abrem muito bem no Chrome.O Polêmico termo de uso do Google também podia ser um impecílio para quem quisesse adotar o Chrome, mas o mesmo já foi corrigido e pode ser lido aqui.

O Opera, me impressionou no crash test 2, por sua estabilidade e sua estabilidade. Recomendo para quem, por algum motivo, não gosta do Firefox ou não quer se aventurar no Chrome, ou então quem goste de muitos recursos que nem sempre são úteis e ainda não quer adicionar extensões no Firefox.

O Firefox, que era o meu browser padrão antes do Chrome, também não deixa a desejar, principalmente pela segurança, que é maior do que seu rival MS Internet Explorer, apesar de ter sido o segundo pior nos CrashTests. Recomendo para quem gosta de extensões, plugins, e outros addins que você pode colocar no navegador.

O Safari é o navegador que eu realmente NÃO recomendo, consome muita memória, é mais lento para iniciar do que os concorrentes e a interface cinza dele não me agradou, durante os testes eu me perguntei o porque da Apple ter lançado o Safari para Windows, o único ponto que eu gostei foi ele pedir para você brecar o Script. O Fx tinha isso na versão 2, agora na versão 3 não funcionou.

O Internet explorer, que todo mundo fala mau, precisa de uma reforma urgente. Teve o pior desempenho nos meus crashs, o segundo pior uso de memória e ainda tem muitas falhas de segurança. Realmente não recomendo este browser até ele ganhar uma grande revisão.

Pra finalizar: Screenshots:

404	Pediu pra sair!	Nem só do Google vem as piadinhas ! ;)
404	Uaaahhh, é só isso o Chrash Test?	Estatísticas para Nerds
404	Se eu detonar seu computador não me culpe :P	HAHA, Achou que podia me travar, né?
404	Modo Por, digo, privado	Todos juntos!
404	Navegação por Abas

Gostou? Não? Deixe sua opinião ;)Fi

Nenhum post relacionado.