Sou só eu ou isso parece uma pokébola estilizada?

Quando o navegador foi instalado na minha máquina e então o rodei pela primeira vez, a minha sensação foi de: “Uau!”. Ele presa pela leveza (apesar de consumir uma quantidade razoável de memória, tanto quanto o Firefox) e suavidade. O estilo segue o padrão Google: leve e simples (ponto).

Porém, existem algumas coisas que a simplicidade não pode fazer. Uma delas é me dar liberdade. Chegamos então ao primeiro ponto que me deixou triste com relação ao browser: Eu não consigo controlar o que será salvo como histórico. Tudo bem que eu posso abrir o histórico e apagar todo o conteúdo de um dia, mas eu gostaria de ter a opção de não “deixar rastros”, como deixo no Firefox.

Outro ponto fraco na minha opinião é a falta dos add-ons que estou acostumado a ter no Firefox. Gosto de poder ter mais opções do que o padrão do browser. Mas, isso não é possível (pelo menos ainda) no Chrome.

Mas, fugindo dos pontos fracos, o browser se demonstrou muito estável e rápido. Agilidade é um ponto forte da empresa, e temos então um ponto a favor: Velocidade. Segundo a Google, a engine do Chrome é otimizada para Javascript, o que alimenta a idéia do nosso editor Leles de que o browser da gigante da internet não é um concorrente do Firefox, e sim do Office da Microsoft.

Por mais que soe estranho, esse parece ser o foco da empresa. O xeque-mate para essa idéia, vem com o fato de que, com o Chrome, você pode fazer páginas web agirem mais ou menos como aplicações instaladas no computador. Isso é possível porque, utilizando o Google Gears, pode-se colocar ícones na área de trabalho que levam direto ao site. Clicando no ícone, o Chrome abre uma página especial, sem abas nem barra de endereços, o foco daquela janela é aquele site. Apenas ele. Assim, quando a página é aberta, a mesma parece com uma aplicação local. Essa sensação aumenta quando a pessoa tem uma internet banda larga. Veja um exemplo abaixo.

Criando atalho para a página do Google Docs

Selecione onde deseja que os ícones sejam colocados

Clique no ícone para abrir

Pronto, uma janela fresquinha para navegar na sua “aplicação”

Simples, não? Mas não é só isso, além de tudo a empresa mantém a sua informalidade, como em todos seus serviços. No Chrome, por exemplo, a tela de monitoramento de recursos, memória, etc. não se chama “monitoramento”, “propriedades avançadas” ou qualquer outra coisa do gênero, chama-se simplesmente de “Estatísticas para Nerds”, se ainda não acredita, veja por si só.

Vá em gerenciador de tarefas

E agora repare no canto inferior esquerdo da janela

“And here it is!”. Legal, né?

Acompanhando o andar da carruagem, podemos dizer que a computação nas nuvens está vindo com tudo e a Google está na liderança hoje. Vamos ver o que o futuro nos aguarda, mas tenho quase certeza que, futuramente, nosso S.O. será nada mais nada menos que um simples browser. Duvida?

Nenhum post relacionado.

Tudo começou quando algumas imagens que promovem o browser foram divulgadas. Uma delas pode ser vista abaixo.

Ao que tudo indica, esse browser trará uma interface limpa e organizada, típica dos serviços da empresa. Apesar disso, é difícil entender por que a empresa, ao invés de ajudar uma “franquia” já forte, como o Firefox, cria um browser to

talmente novo para bater de frente com o que até então fora o browser que mais apoiara a empresa.

Bom, mas se formos viajar um pouco, talvez esse seja o tão aguardado S.O. da empresa, saindo assim da idéia inicial de um browser como o Firefox. Afinal, como ela foca em computação nas nuvens, nada mais justo do que ter algo para gerenciar essa zona esse ambiente. E, de uma forma melhor, organizar os próprios serviços, para que os mesmos sejam fáceis de serem integrados e utilizados. Sendo assim, ele agiria mais como um “agregador” de serviços (talvez até instaláveis, como em um S.O. de verdade) no browser do que apenas um navegador puro e simples.

Bom, o lançamento, segundo o blog da empresa, será no dia 02 (terça-feira), e o jeito é esperar e testar se realmente é bom o suficiente para desbancar as potências atuais. Mas, se for julgar pelo alvoroço que a empresa causou em apenas 1 dia, esse browser promete. Porém, estamos falando de Google, e ela não precisa prometer nada.

Fonte: underGoogle

Nenhum post relacionado.

O Ubiquity utiliza ‘palavras’ de forma natural para criar os mashups ( combinação de serviços web ) sem precisar que os desenvolvedores criem essas combinações. Por exemplo: ao enviar um email será possivel anexar um mapa do google maps… sem ter que abrir outra aba, procurar o mapa, copiar o link e colar no email… na mesma janela, com alguns comandos intuitivos, essa tarefa já seria possível.

Já existe uma versão para download, que vou começar a testar e, assim que tiver uma opinião formada, comento a experiência ( espero que agradável =D)

Segue um vídeo e o link para a página onde o Ubiquity pode ser baixado.

Ubiquity for Firefox from Aza Raskin on Vimeo.

Mozilla Labs / Ubiquity:
http://labs.mozilla.com/2008/08/introducing-ubiquity/

ps.: vlw Lucas pelo vídeo

Nenhum post relacionado.

A QuickList, para quem não sabe, age como se fosse uma playlist de vídeos. Essa lista o acompanha para qualquer página que você visite no site. Sendo assim, você não precisa esperar o vídeo terminar para então selecionar o próximo que queira assistir. Basta adicioná-lo à QuickList.

Mas, agora a Google adicionou uma pequena barra que fica no rodapé da página que torna o acesso à quicklist mais rápido.

Tirei umas screenshots para ilustrar melhor.

Barra de QuickList, no rodapé da página

Adicionando um vídeo à lista

Quando um vídeo é adicionado, o mesmo aparece na barra abaixo, e em uma caixa que fica do lado direito do vídeo que está ativo

Para tocar o próximo vídeo da lista, basta clicar na setinha que está em vermelho

Edit: Como todas as pessoas com que conversei não conseguiam ver a barra, resolvi desabilitar meus complementos para ter certeza que não era um deles que fazia isso. Desabilitei, reiniciei o firefox e realmente a barra não estava mais lá. Mas, reabilitei todos os meu complementos e ainda assim continuo sem a barra. Ao que parece, essa é uma funcionalidade que não foi lançada ainda e eu tive sorte de poder testá-la.

Nenhum post relacionado.

Para quem não sabe inglês, segue a tradução:

Olá -

No Facebook, nossa meta é dar às pessoas o poder de compartilhar e fazer o mundo mais aberto e conectado. Mais de 90 milhões de pessoas pelo mundo já se juntou a esse movimento e estão usando o site para comunicar e compartilhar informações com as pessoas que elas mais gostam. Hoje, nós estamos felizes por te convidar para ver a próxima evolução do nosso produto. Nós estivemos trabalhando por um tempo, então estamos excitados para mostrá-lo a você.

Nós tivemos três metas para melhorar o Facebook nessa versão. Primeiro, nós queríamos deixar tudo limpo e simples de usar. Reduzindo o excesso faz com que fique mais fácil para você encontrar as o que estiver procurando e compartilhar informação com outros. Segundo, nós queríamos te dar mais controle sobre como o conteúdo aparece no seu perfil. Por último, nós queríamos mostrar o conteúdo mais recente e relevante. Pessoas compartilham tanto no Facebook que é fácil seguir os amigos focando nas informações mais novas e importantes.

Você deve ter visto a página de preview que criamos alguns meses atrás para receber sugestões da comunidade sobre as mudanças que estávamos pensando em fazer. Eu quero agradecer todos vocês que escreveram e nos deram um retorno. É sempre bom ouvir das pessoas que usam nossos produtos pelo mundo. Enquanto usar o novo Facebook, por favor, sinta-se livre para nos dizer o que você pensa usando o link “Send Feedback” no topo das páginas.

Para testar o novo Facebook, procure um banner no topo de todas as páginas. Se ficar perdido, existe um link de ajuda disponível, assim como a opção para voltar à versão antiga por um tempo. Espero que você goste dessa nova evolução assim como nós gostamos.

Mark Zuckerberg

Todas as páginas receberam um novo toque e ficaram mais fáceis e bonitas. Todo o conteúdo é completamente gerenciável. A página de perfil ganhou uma interface com abas que torna mais fácil organizar seu conteúdo (principalmente para pessoas que têm uma quantidade enorme de aplicações).

Eu separei alguns screenshots para mostrá-los a nova versão.

Página Inicial

Menu de contexto para cada item no histórico

Página do perfil

Bom, para quem ainda não conhece, experimente: www.facebook.com

Nenhum post relacionado.

Nenhum post relacionado.

Para quem não conhece o Facebook, o Orkut está ficando cada vez mais e mais interessante, mas para usuários já acostumados com o Facebook, o Orkut está se tornando uma cópia mal feita do mesmo.
Vou demonstrar:

Atualizações

Aplicações

Photo Tagging e Comentários em fotos

Esses são apenas alguns exemplos, mas existem outras características que tornam os dois serviços muito parecidos. Com certeza a mais nova atualização do Orkut (apps), foi o que deixou ele mais com a cara do Facebook, com a diferença de que o Orkut utiliza a OpenSocial, enquanto o Facebook utiliza uma API própria. Além disso, foi implementada também a possibilidade de organizar os itens do seu perfil, coisa que já existia no Facebook.

Agora é esperar a poeira baixar para ver se a Google começa a desenvolver algumas coisas para tornar seu serviço diferente dos concorrentes, e não o contrário.

Nenhum post relacionado.

Diferentemente das buscas Google, os resultados aparecem em forma de um jornal, ou revista, como mostra a imagem abaixo.

A pesquisa também é realizada de forma diferente, levando em consideração a relevância do conteúdo, independente da quantidade de visitas, ou o famoso PageRank.

A princípio esse é mais um dentre tantos Google-Killers existentes na internet, mas com certeza, esse tem potencial para ser mais. Google que se cuide.

Fonte: MeioBit

Nenhum post relacionado.

A ideia é bem legal, mas eles poderiam ter caprichado mais no layout.

Musicovery : http://musicovery.com

Nenhum post relacionado.

Além de receber as atualizações assim que elas são publicadas (com um pequeno delay), você pode também gerenciar os feeds cadastrados, pelo próprio messenger utilizando comandos de texto.

Alguns exemplos de comandos que podem ser utilizados no IM Feeds são:

sub http://blog.wiiarenerds.com.br/feed/
Adicionar um feed há sua lista.

unsub http://outroblog.com.br/feed/
Para remover um feed.

latest
Mostra os 10 últimos posts de todos os feeds cadastrados.

help
Mostra uma lista com os comandos disponíveis e as ações que cada um executa.

O serviço já esta disponível para os serviços AIM, MSN, Yahoo e Google Talk. O que o torna bastante abrangente para praticamente todas as pessoas que utilizam messengers.

O serviço se mostrou bastante útil e estável, além de não apresentar problemas (muito importante), mesmo estando na versão beta ainda.

IM Feeds: http://www.imfeeds.com

Nenhum post relacionado.

Porém, hoje vi uma notícia falando sobre o lançamento do novo Flock (versão 1.2), agora com suporte ao Flickr, e vários outros serviços. Fiquei então interessado em testar o que esse browser tem de diferente.

Confesso que ele me impressionou logo na primeira “navegada”. Ao logar em minha conta do Facebook, ele carregou na sidebar todos os meus amigos (que não são muitos, por sinal), e perguntou se eu gostaria de lembrar a minha conta para que a sidebar seja carregada automaticamente…

Pergunta sobre gravar conta e sidebar

Gostei, e muito, dessa interatividade com o Facebook. Eu não preciso entrar na minha conta para ver os amigos, as atualizações, postar coisas, etc, faço tudo pela sidebar. Mas as novidades não acabam por ai. Ao logar na minha conta do gmail, também fui perguntado se gostaria que minha conta fosse lembrada. Cliquei em sim também e, magicamente, o Flock também estava vendo sozinho se eu tenho mensagens novas. Posso clicar em escrever nova mensagem direto dele e já sou levado pra página do Gmail com a tela de “Compose Mail” aberta.

Mas o que mais me impressionou mesmo foi a integração com o Flickr e outros serviços de media. A princípio cliquei no botão “Open Media Bar”, e uma barra abriu acima das abas.

Media Bar

É possível buscar fotos no flickr, vídeos no youtube, dentre outros serviços diretamente da “Media Bar”, numa interface fácil e muito amigável.

Outro ponto que achei interessante, foi a integração com upload de fotos para o flickr. Basta abrir o “Photo Uploader”.

Photo Uploader

Acredite, funciona muito bem. Eu posso cortar a foto, rotacionar, redimensionar, enfim, posso brincar muito com ela antes de fazer upload. Após isso, o Flock abre a media bar com todas as fotos da conta (inclusive a que você enviou).

A única coisa que me deixou decepcionado foi a impossibilidade de fazer upload das fotos direto pelo editor de post para blogs, pois, ao tentar inserir uma imagem, eu só posso referenciá-la através de uma url. Bom, nada muito grave, mas eu gosto de fazer upload direto enquanto vou escrevendo.

De qualquer forma, em uma escala de 0 a 10, eu dou nota 9 para o browser. Ele realmente tem funcionalidades interessantes, em uma interface amigável. Para pessoas que navegam em sites de relacionamento, email, blog, youtube, flickr, etc, ele é perfeito. Em casa vou usar apenas ele (vamos ver por quanto tempo), mas no trabalho ainda prefiro deixar o firefox. Bom, vale a deixa para quem quer experimentar maneiras diferentes de navegar na web. E confesso, realmente agora eu entendi o significado da frase: “The Social Web Browser”.

Edit: Percebi uma lentidão se comparado com o Firefox 3 RC1, e algumas imagens não abriram. Mas nada muito grave.

Nenhum post relacionado.

Scridb é um serviço web baseado no compartilhamento de documentos como apresentações, apostilas, trabalhos escolares, etc. O que o torna uma excelente fonte de material, para tirar duvidas ou pesquisar sobre algum tema.

Site:
http://www.scribd.com/

Nenhum post relacionado.