Eu cresci jogando Sonic e fiz final em quase todos os jogos dele que eu conheço, menos os em 3D e digo o motivo: Sonic em 3D é puro FAIL.

Parece que a Sega percebeu isso e depois de quase 15 anos ela resolveu voltar ao jogo clássico em 2D para a alegria dos fãs do Mega Drive e Master System.

O Sonic 4 é uma seqüencia direta do Sonic 3 do Mega Drive e segue a mesma linha em 2D e para desenrolar a brincadeira ela consultou vários internautas. O problema é que os Internautas decidiram que só vai dar pra jogar com o Sonic. Nada de Knucles, Boomer, Tails ou outros personagens o que me deixa um pouco decepcionado.

Quem estiver pensando em comprar a caixinha para deixar em casa esqueça! Ele será vendido via Download para o Wii, PS3 e Xbox 360 apenas.

Você pode ver um Trailer na GAMESPOT, que também serviu de fonte para o post

Hot Site feito pela empresa paulistana EDGY Experiências Digitais para a Ford Caminhões, no dia 2 de fevereiro, tem todo seu conteúdo em Unity 3D, sendo provavelmente o primeiro site nessa engine. A campanha que promove vans e furgões da série Transit, com um modelo interativo em 3 dimensões e outros atrativos, é o conteúdo da página da Ford com a agência JWT.

Para quem não conhece, a engine Unity é conhecida por sua versatilidade na criação de games single e multiplayers. No caso da propaganda, ela não foi utilizada apenas para gerar gráficos de alta qualidade nas versões 3D dos veículos da série Transit. Os furgões também tem buzina, rádio com música, podem abrir o capô para mostrar seus motores, colocar caixas no compartimento de carga, além dos vídeos e textos de cada modelo, destacando suas particularidades. A idéia é que você não precise abrir outra janela durante a navegação.

Para as pessoas que se interessam por automobilismo, um pouco por propaganda e tecnologia, o site é interessante e recomendado, ainda que seja semelhante a muitos no ramo de carros esportivos e populares. O único requisito é baixar o plugin do Unity para o sistema Windows, que requer alguns poucos minutos de download.

WTF? O.o (Clique para aumentar)

Segundo rumores, a Microsoft está tramando uma grande campanha publicitária para o lançamento do IE 8. A empresa quer que as pessoas adotem o browser (duh!), e para isso está trabalhando junto com parceiros para fazerem sites completamente compatíveis com o novo browser (que a mim não impressionou em nada até agora).

O trabalho já está sendo feito por grandes empresas do ramo internético, que parece ser até agora uma das maiores campanhas já tomadas por causa de um browser, podendo ser maior do que a campanha feita pela Mozilla para promover o lançamento do Firefox 3.0.

Será que a Microsoft vai conseguir dar a volta por cima, e conseguir voltar a subir no número de usuários? Bom, se depender de mim, não.

PS.: Não vai precisar de verificação de Windows Original para instalar (pelo menos segundo os rumores). Será que a M$ está voltando atrás? Ou será por que em windows original não instala, como a versão beta na imagem acima?

A Google resolveu somar 2+ 2 e chegou a um resultado: 5. Somou a rede social mais popular do Brasil com o comunicador instantâneo dela.

http://www.orkut.com.br/Main#GTalkSettings.aspx 

:) Vou testar depois posto o resultado

Não sei se vocês conhecem, mas há uns 2 anos, a Microsoft agitou o mercado de redes sociais com a notícia de que lançaria uma rede revolucionária. Nessa época, para fazer parte dos usuários, era necessário receber um convite de alguém que já participa (típico, assim como aconteceu com o Orkut e o Gmail).

Eu era um desses usuários, cheguei a testá-lo por um tempo. Mas como tinha poucos amigos associados a rede, e pouco movimento, acabei deixando-o um pouco de lado. Justamente hoje decidi entrar no site para ver como andavam as coisas por lá, se tinha atualização, ou uma nova interface.

Ao acessar a URL me deparo com um site que nada tinha a ver com o que estava habituado, muito menos tinha algo a ver com a rede social em si. Imaginei, de princípio, que tinha digitado errado, e então fui procurar no google e descobri, através desse post, que o serviço tinha sido fechado.

Posso dizer que chega a ser até lamentável, porque era realmente um site que tinha futuro, bonito, inteiramente em flash e bastante customizável, ou seja, realmente ficava com a sua cara. 

É estranho um serviço que era desenvolvido por uma gigante (leia-se Microsoft) morrer tão facilmente e assim, digamos, do nada. Por incrível que pareça, acho que nos deparamos com algo incomum, a Microsoft falhar com marketing. Porque, para mim, essa é a única resposta: Não souberam vender o peixe que tinham.

Este é meu primeiro post na categoria Coding. Confesso que é difícil escrever algo com um bom nível, pois acompanhar o Naftali e o Bruno não é muito fácil =P, mas eu vou tentar desmistificar a orientação a objeto com o PHP neste post.

Para programar em PHP até o bloco de notas do Windows serve, basta você ter o Apache e o PHP instalados no seu computador. Os programas são bastante leves ( Meu servidor é um Pentium III 750MHZ / WinXP/ 196MB RAM, e tá agüentando :P), então para testar seus códigos qualquer computador serve ;)

Pra gente não perder tempo com a configuração do PHP, Baixe e instale o programa EASY PHP, que vai facilitar muito o seu trabalho.

Introdução a Orientação a Objeto:

Podemos pensar na Orientação a Objetos como objetos no mundo real, por exemplo bola, carro, computador, avião, cafeteira. Por causa disto alguns programadores acham mais fácil a programação orientada a objeto, justamente por parecer mais próximo do real do que a programação estruturada. Na minha opinião, desenvolver ou não uma aplicação orientada a objeto depende muito do gosto do programador.

De uma forma mais simplificada um objeto é uma entidade lógica que tem dados e código para manipular os dados. Os dados são os atributos do objeto; O Código que manipula os dados, chamamos de método, então um método é uma função que manipula os dados do objeto.

Vamos para a prática?

Leia todo o conteúdo desse post »

A Mozilla liberou mais uma versão de testes do que se tornará o novo Firefox, atualmente com o codenome de Shiretoko. Pelo jeito a empresa não quer deixar o Chrome respirar e muito menos sentir um gostinho de popularidade, ela está investindo e muito em seu novo browser, que promete tanto quanto seu rival da Google. E a guerra está apenas começando.

A princípio não há mudanças drásticas na interface. Mas, segundo a Mozilla, o motor Javascript do seu novo browser (SpiderMonkey) é mais rápido do que o disponível no Chrome. Outra funcionalidade que foi apresentada no Chrome é a possibilidade de arrastar abas para outras janelas do browser, podendo assim organizar melhor o que está sendo visualizado.

Abaixo segue a lista de mudanças (retirado e traduzido de mozilla developer center) :

• Suporte a HTML 5 <video>
• Suporte  a threads (em JavaScript)
• drag and drop nas abas através de janelas do browser
• Possibilidade de usar Aero-style “glass” em XUL
• Suporte às propriedades: ::before e ::after, e white-space:pre-line do CSS 2.1
• Suporte às propriedades -moz-border-image, word-wrap: break-word, text-shadow, box-shadow and column-rule do CSS 3

Para baixar o Shiretoko, basta seguir os links:

• Windows: Shiretoko Alpha 2 Setup.exe
• Mac OS X: Shiretoko Alpha 2.dmg
• Linux: shiretoko-alpha2.tar.bz2

Fonte: Slashdot

Testando o chrome, Primeiras impressões:

Testei o Chrome durante toda a tarde na Universidade, e parte da madrugada em casa , Na verdade estava pesquisando sobre a configuração do Squid, Mas já que vou usar um Browser, por que não o Chrome? [ Obs falando em Squid descobri que eu tenho que comprar aquele livro sobre servidores Linux, do Carlos Morimotto , mas isso fica para outro post, outro dia :P] .

Testei e escrevi durante a madrugada toda e acho que peguei os principais pontos do Google Chrome.

Chega de enrolação e vamos ao que interessa:

Fiz alguns testes, e achei que o chrome tem muito para ser um ótimo navegador de Internet, capaz de desbancar o Internet Explorer e o Firefox. Comparei com o Firefox, o Opera e o IE, e colocando na balança, dá pra usar o Chrome sem problemas.

Devo lembrar que o Chrome ainda está em versão BETA, então se vc tiver postando algo no seu blog por ele, e vier reclamar comigo por que o “Chrome travou, vc disse que era bom” você sabe o que eu vou dizer pra vc fazer com seu computador, não sabe?

Outro porém, é que eu testei no meu notebookd CCE, um Core2Duo com 2GB de Ram. A performance em outros computadores (em especial com menos memória) pode variar.

Instalação:

A instalação do Chrome é muito rápida e fácil, com apenas um clique ele instala e já começa a funcionar. Se comparar com o Internet Explorer 8 Beta II, que necessita algum tempo para baixar, mais duas reinicializações para concluir a instalação.

JavaScript:

O Gmail carregou que nem uma bala aqui! Nem o Firefox carregou tão rápido. A Nova Galeria de Fotos do Oxenti, que usa MUITO JavaScript, também carregou bem mais rápido no Chrome do que no Firefox (Bom, como referencia, o Internet Explorer Travou :P).

Segundo o Fabião, Lá do Meio Bit, o teste do Dromaeo deixou o Fx e os outros Browsers comendo poeira:

Chrome: 458ms

Opera 9.5: 2400ms

Firefox 3: 2100ms

Como eu comentei: O Engine é um V8, e não um 1.0 ;)

Página inicial com Speed Dial

A página inicial do Chrome é uma grande sacada (meio que copiada do Opera), ela armazena os favoritos e os sites recem acessados.

Uso de Memória:

O uso de memória, me pareceu um tanto alto, compare:

O navegador do Google consumiu 72MB contra 66MB do Firefox, com os mesmos 3 sites abertos. Mas, como se era de esperar, o Internet Explorer cravou 125MB de memória, com os mesmos 3 sites abertos (no Windows VISTA) Mas mesmo assim o campeão no quesito economia de Memória foi o Opera, com 44MB. (os sites eram: blog.wiiarenerds.com guz.oxenti.com e www.gmail.com)

A Vantagem no Chrome é que, quando eu tentei matar um processo qualquer, ele apresentou uma mensagem de erro numa das páginas (a do Gmail). Depois tentei matar

outro processo e a página do Wii Are Nerds também apresentou erro, Sem travar o navegador.

Downloads:

Para testar o gerenciador de downloads do Chrome eu tentei baixar o Opera, e encontrei uma desvantagem: O Gerenciador de downloads fica agregado a aba da página que originou o download. Poderia ficar num gerenciador separado, pra reduzir o risco de Crashs.

Problemas:

Encontrei um problema com a navegação, como eu costumo utilizar o botão do meio do mouse para navegar na página, tentei usar esta facilidade, que o chrome não tem.

Outro problema é a barra de Status, que não existe. Acostumei com a Barra no Internet Explorer 4.0 ainda, e agora para larga-la :(

Seria legal que o Google fizesse o mesmo esquema do Firefox, com a pesquisa “estou com sorte” na barra de endereços.

Gerenciador de Tarefas:

O Chrome tem seu próprio gerenciador de tarefas, que permite que você saiba qual dos sites e plugins estão na memória, ou que estão travados. O Bixo é quase um sistema operacional completo, em formato de navegador!

Busca:

Para quem usa a barra de busca do Firefox, o Chrome tem alguns recursos muito interessantes. A Localização da barra é uma delas, no canto esquerdo do browser. Ao digitar ele vai localizando, como no Fx, mostra a quantidade de coincidencias no texto e ainda marca a localização na barra de rolagem do navegador.

Curiosidades:

Se você digitar “About:memory” na barra de endereços, você vai ver estatisticas sobre o uso de memória do navegador,. (obs, no Screenshot, eu estava apenas com a pagina do MSN aberta no Iexplorer, e a Pagina inicial do Mozilla Firefox, no Firefox)

A Microsoft poderia aparender com o Chrome! Apesar de ser do Google, ele aceita vários outros mecanismos de busca como padrão como o Yahoo, o Msn… Compatibilidade…

Um outro recurso interessante é a possibilidade de aumentar as caixas de texto dos sites, basta clicar no canto direito delas e puxar.

Considerações Finais

O Google Navigator ;) tem tudo para ser o principal browser do mercado. Divulgue, mostre que o Google Navigator tem um modo para sites, hmmm Suspeitos, Mostre que ele é mais rápido, mais seguro e mais bonito que o Internet Explorer, Deixa o Orkut bem mais rápido também :P

Mas falando sério, Só recomendo o uso do Chrome, para power users, por que, apesar de ser um navegador muito bom, ainda está em estágio de TESTES, ou seja podem acontecer problemas com ele (explodir o monitor por exemplo :P). A Interface do Chorme mantém as mensagens de erro infames do orkut :P e algumas piadinhas também.

É importante ressaltar que o Chorme é optimizado para MULTICORES, ou seja, se vc tem um Dual Core ou um Core 2 Duo, provavelmente achará o Chrome muito mais rápido do que quem tem um Celerom. Por sua vez, quem tem um Celerom achará o Firefox mais rápido.

Ah sim, se você usa o Linux, em breve poderá navegar com o Chorme também, mas por enquanto o Chrome funciona só com o Windows.

Em tempo o Hotmail não reconheceu o Chrome:

Obs. Finalmente consegui colocar Tags aqui no Blog :P, só por curiosidade, no Windows Live Writer, elas são chamadas de Palavras-Chave :P

Obs2. Conteúdo disponível para os blogs: GuZ e Wii Are Nerds.